相邻关系纠纷 （2016）沪01民终5211号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人搭建的玻璃雨棚，距离被上诉人房屋阳台较近，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。至于上诉人主张其搭建玻璃雨棚时已与被上诉人进行了沟通，然被上诉人表示并未同意上诉人搭建玻璃雨棚，且上诉人亦未提供相应的证据材料予以证明，故上诉人以此为由拒绝拆除雨棚，依据不足，本院难以支持。综上所述，原审判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人单鲜红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛海波代理审判员　　李　兴代理审判员　　孙　飞二〇一六年七月十九日书

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人搭建的玻璃雨棚，距离被上诉人房屋阳台较近，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。至于上诉人主张其搭建玻璃雨棚时已与被上诉人进行了沟通，然被上诉人表示并未同意上诉人搭建玻璃雨棚，且上诉人亦未提供相应的证据材料予以证明，故

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5211号上诉人（原审被告）单鲜红，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱佳妮，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人王洋，上海申浩律师事务所律师。上诉人单鲜红因相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第24766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议……