提供劳务者受害责任纠纷 (2020)川08民终90号
裁判要旨
本案的争议焦点应该是雇主的认定。 王万明的房屋需要重新修建,与冯毓安口头达成了施工协议,冯毓安为房屋重建的承包人,即施工方。 王万明与冯毓安的关系为发包方和承包方的关系。 冯毓安作为施工方,找至刘朝全做木工,刘朝全又邀约胡明清、青安昌、向茂秀同去作业,庭审中胡明清与刘朝全共同认可双方劳务报酬均等,故冯毓安为雇主,刘朝全、胡明清、青安昌、向茂秀同为雇员,刘朝全为雇员中的邀约人。 胡明清受雇于冯毓安,与冯毓安之间形成雇佣关系。 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。 其主张医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费符合法律规定,应予以准许。 交通费原告未提供相应证据予以证实,本院依法不予支持。 王万明作为建房发包人,在明知冯毓安没有相应建筑资质及安全生产条件的情况下,仍将房屋建筑劳务工程发包给冯毓安,具有选任过失。 作为房主,也有监管义务,应承担相应的赔偿责任。 胡明清在建筑工地提供劳务的过程中有注意安全的义务,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 因胡明清疏忽
摘要
冯毓安、胡明清提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川08民终90号 上诉人(原审被告):冯毓安,男,汉族,1958年4月14日出生,住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:王毅,四川汉川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡明清,男,汉族,1961年9月10日出生,住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:陈从学,四川苍龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘朝全,男,汉族,1964年2……