土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第1853号

本案争议焦点是文应秀用其张家屋基的土地与孙庆美家高家麻窝土地互换，是临时互换耕种还是承包经营权互换？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”本案双方当事人互换后之地已各自耕种多年，上诉人张帮国在本案中主张双方互换之地为临时互换，以后要调换回来，依照上述法律规定，上诉人张帮国应当对其主张的事实承担举证责任，但上诉人张帮国未说明在何种情况下调换回来，且其提供的证人朱志玉的证言只证实“听孙庆美说是调换耕种”，并未证实要调换回来的事实，证人武声泽与上诉人有亲属关系，其证言依法不能独立作为认定案件事实的依据，因此，上诉人所举证据不足以证明其所主张的事实，

本案争议焦点是文应秀用其张家屋基的土地与孙庆美家高家麻窝土地互换，是临时互换耕种还是承包经营权互换？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”本案双方当

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1853号上诉人（原审原告）张帮国，男，1948年3月29日出生，汉族，住贵州省大方县文阁乡。被上诉人（原审被告）陈天刚，男，1953年8月5日出生，汉族，住贵州省大方县文阁乡。被上诉人（原审被告）文应秀，女，1958年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县文阁乡。被上诉人（原审第三人）孙庆美，女，1942年9月13日出生，汉族，住……