申请确认仲裁协议效力 （2014）海中法仲字第19号

本案赣商会展服务公司与海迈斯公司签订的《全球赣商论坛展位搭建服务协议》中约定了双方如发生争议可向海迈斯公司所在地的国家仲裁机关裁决，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，因海迈斯公司的住所地在海南省海口市，海南仲裁委员会是海南省唯一的仲裁机构，故海南仲裁委员会应为本案双方当事人仲裁协议约定的仲裁机构。《全球赣商论坛展位搭建服务协议》中的仲裁条款将仲裁机构表述为“国家仲裁机关”仅属文字表述上的不尽标准和规范，但不能因此而认定赣商会展服务公司和海迈斯公司签订合同时所共同选定的仲裁机构是不明确和不具体的。故赣商会展服务公司以双方之间合同中的仲裁条款并未约定明确的仲裁构关为由，申请确认仲裁条款无效没有事实和法律依据，本院不予采纳。赣商会展服务公司与海迈斯公司签订的《全球赣商论坛展位搭建服务协议》中的仲裁条款有明确的请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定，故上述仲裁条款应为有效条款。综上，赣商会展服务公司关

本案赣商会展服务公司与海迈斯公司签订的《全球赣商论坛展位搭建服务协议》中约定了双方如发生争议可向海迈斯公司所在地的国家仲裁机关裁决，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，因海迈斯公司的住所地在海南省海口市，海南仲裁委员会是海南省唯一的仲裁机构，故海南仲裁委员会应为本案双方当事人仲裁协议约定的仲裁机构。《全球赣商论坛展位搭建服务协议》中的仲裁条款将仲裁机构表述为“国家仲裁机关”仅属文字表述上的不尽标准和规范，但不能因此而认定赣商会展服务公司和海迈斯公司签订合同时所共同选

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法仲字第19号申请人：海南赣商会展服务有限公司。法定代表人：张炎生，董事长。被申请人：海南海迈斯文化传播有限公司。法定代表人：谌立雄，总经理。申请人海南赣商会展服务有限公司（以下简称：赣商会展服务公司）与被申请人海南海迈斯文化传播有限公司（以下简称海迈斯公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成由审判员符玉梅任审判长，审判员庹军和……