劳动争议 （2018）津01民终5793号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案是否属于法院受理的劳动争议案件。双方争议的实质问题是上诉人的工龄核定是否存在错误，而该问题是属于相关行政部门的职能范围。上诉人未举证证明相关职能部门已认定确实存在工龄核定错误，且无法对上诉人已享受的养老保险的数额进行重新认定。故上诉人此情形不属于法院可以依法受理的劳动争议案件范围。综上，姚福臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张炳正代理审判员 张 莹代理审判员 刘 艳二〇一八年八月三日法官 助理 李 芳书 记 员 张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，��过审理，按照下列情形
摘要
姚福臣、天津农垦宏达有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终5793号上诉人（原审原告）：姚福臣，男，1949年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵妮，天津瑞亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津农垦宏达有限公司，住所地天津市西青区张家窝示范工业区丰泽道9号。法定代表人：谭永志，董事长。委��诉讼代理人：刘玉淼，女，该公司员工。上诉人姚福臣因与被上诉人天津农垦宏达有限公……