广告合同纠纷 （2018）京03民终2896号

中视直觉公司与清大世纪公司签订的《合作协议》、《合同补充协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定全面履行义务。《超级六年级》第一期的播出时间虽为2016年7月9日，按照每周一期的播放进度无法在合作期限内播出50期，但《合作协议》约定“约定节目播出时间一经确定，未经清大世纪同意不得更改”，“本协议约定合作期限届满后，如乙方有意继续开展本协议项下合作事项的，同等条件下，甲方就合作事项有优先合作权”，而《合同补充协议》约定“节目的期数，以节目播出为准，不以制作完成为准，如果节目未能完成50期，根据双方协商，按已播出的节目期数结算合作费用”，故双方对于若未能播出50期节目的情况已有约定，清大世纪公司以此为由认为中视直觉公司违反了合同约定的主张，缺乏依据，法院不予采纳。关于清大世纪公司主张中视直觉公司未履行宣传推广方面义务一节，一方面，附件中载明该附件约定为“暂拟定网络推广内容”，且未约定网络推广的标准；另一方面，清大世纪公司认可中视直觉公司建立了官网、官微，亦认可通过台网互动以及湖北卫视官网、爱奇艺进行网络播放，而多媒体硬广约定为“选择性播放”，则

中视直觉（北京）广告有限公司与北京清大世纪教育投资顾问有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2896号上诉人（原审原告、反诉被告）：中视直觉（北京）广告有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王宏涛，董事长。委托诉讼代理人：韩炳生，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京清大世纪教育投资顾问有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路0620号。法定代表人：张辉，总经理。上诉人中视直觉（北京）……