民间借贷纠纷 （2016）黔03民终865号

何志亨、袁永素向韩江勇借款事实存在，其借贷关系应受法律保护，对何志亨、袁永素不存在借贷关系的辩解理由不予采纳，但具体借款金额应以实际支付的96000元进行认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，韩江勇主张何志亨、袁永素偿还借款本金96000元的请求于法有据，应予以支持。就韩江勇主张的支付该笔借款自2014年8月6日起至返还之日止按人民银行同期贷款利率标准计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人

何志亨、袁永素向韩江勇借款事实存在，其借贷关系应受法律保护，对何志亨、袁永素不存在借贷关系的辩解理由不予采纳，但具体借款金额应以实际支付的96000元进行认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，韩江勇主张何志亨、袁永素偿还借款本金96000元的请求于法有据，应予以支持。就韩江勇主张的支付该笔借款自2014年8月6日起至返还之日止按人民银行同期贷款利率标准计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终865号上诉人（原审被告）：何志亨，男，贵州省仁怀市人。上诉人（原审被告）：袁永素，女，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审原告）：韩江勇，男贵州省仁怀市人。委托代理人：汪先应，律师。一审被告：王金梅（又名王金敏），女，贵州省仁怀市人。上诉人何志亨、袁永素因与被上诉人韩江勇、一审被告王金梅民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015……