储蓄存款合同纠纷 （2014）济商初字第46号

交通银行山东分行分别与长星公司、群星公司、朱墨群签订的综合授信合同、最高额保证合同以及陈冰倩出具的保证声明，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。交通银行山东分行依约向长星公司出具了银行承兑汇票，履行了合同义务。汇票到期后，长星公司未能按期偿还垫款本息，群星公司、朱墨群亦未按约定承担保证责任，均构成违约，均应当承担相应的违约责任。交通银行山东分行向长星公司出具的银行承兑汇票4000万元并未超过最高额保证的本金12000万元的范围，担保的范围包括本金12000万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用，故交通银行山东分行要求长星公司偿还垫款本息，要求群星公司、朱墨群在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因长星公司的重整申请于2014年3月28日被山东省滨州市中级人民法院裁定受理，长星公司作为主债务人，其承担的垫款利息应计算至2014年3月28日止，故对交通银行山东分行主张的2014年3月28日之后的利息，本院不予支持。作为保证人朱墨群的配偶，陈冰倩向交通银行山东分行作出的其知悉保证事宜

交通银行山东分行分别与长星公司、群星公司、朱墨群签订的综合授信合同、最高额保证合同以及陈冰倩出具的保证声明，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。交通银行山东分行依约向长星公司出具了银行承兑汇票，履行了合同义务。汇票到期后，长星公司未能按期偿还垫款本息，群星公司、朱墨群亦未按约定承担保证责任，均构成违约，均应当承担相应的违约责任。交通银行山东分行向长星公司出具的银行承兑汇票4000万元并未超过最高额保证的本金12000万元的范围，担保的范围包括本金12000万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用，故交通银行山东分行要求长星公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第46号原告交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。法定代表人王锋，行长。委托代理人姫晓萌，该行职员。委托代理人何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。被告山东长星集团有限公司管理人，住所地山东省邹平县。负责人邹继刚，组长。委托代理人白涛，山东长星集团有限公司管理人工作人员。委托代理人张杜超，山东长星集团有限公司管理人工作人员。被告山东群……