财产保险合同纠纷 (2019)赣09民终1937号

案号
(2019)赣09民终1937号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
江西省宜春市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

启迪车队与人民保险公司就赣C×××**号重型半挂牵引车签订的财产保险合同,是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,具有法律约束力。启迪车队司机何奕邦合法驾驶该车辆在保险期间内发生保险事故造成启迪车队车辆损失,且何奕邦负此次事故的全部责任,人民保险公司应当在机动车损失保险且不计免赔内理赔启迪车队车辆损失68,880元及施救费5,400元,合计74,280元。鉴于保险条款中关于实习期的格式条款存在两种以上的解释,一种为“初次申领驾驶证后的12个月内”,一种为“初次申请驾驶证及增加准驾车型后的12个月为实习期”,在此情况下人民保险公司作为格式条款的提供者,应当提供内容清晰明确、没有歧义的条款,或者在订立合同时向启迪车队尽到明确的说明义务,向其解释条款中“实习期”具体含义,否则在格式条款内容有两种以上解释的情况下,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。人民保险公司未向法院提供证据证明其在与启迪车队签订保险合同时有就保险条款中的“实习期”免责条款尽到了明确的提示说明义务,因此本案中人民保险公司提出的以启迪车队司机尚在增驾实习期内应予拒赔的意见该院不予认可。为了维护当事人的合法权益,根据《中华人民

摘要

启迪车队与人民保险公司就赣C×××**号重型半挂牵引车签订的财产保险合同,是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,具有法律约束力。启迪车队司机何奕邦合法驾驶该车辆在保险期间内发生保险事故造成启迪车队车辆损失,且何奕邦负此次事故的全部责任,人民保险公司应当在机动车损失保险且不计免赔内理赔启迪车队车辆损失68,880元及施救费5,400元,合计74,280元。鉴于保险条款中关于实习期的格式条款存在两种以上的解释,一种为“初次申领驾驶证后的12个月内”,一种为“初次申请驾驶证及增加准驾车型后的12个月为实习期”,在此情况下人民保险公司作为格式条款的提供者,应当提供内容清晰明确、没有歧义的条款,或者在

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终1937号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路**,统一社会信用代码91360900492000671P。负责人:傅俊,该公司经理。委托诉讼代理人:熊中华,江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高安市启迪运输车队,住,住所地:江西省高安市上湖乡一社会信用代码91360……