金融借款合同纠纷 （2016）赣07民初311号

本案中的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额银行承兑汇票承兑合同》《银行承兑汇票承兑合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制规定，依法成立并生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。信丰农信社向大顺汽贸公司发放贷款9000000元，大顺汽贸公司未按约支付利息，且贷款到期后也未按期归还贷款，已构成违约，应承担违约责任。信丰农信社按约支付了票款8000000元，大顺汽贸公司未偿还剩余垫付票款3938282.71元及支付相应利息，亦构成违约，应承担违约责任。信丰农商行系信丰农信社债权债务的承继主体。因此，信丰农商行要求大顺汽贸公司偿还借款本金9000000元及承兑汇票垫付款本金3938282.71元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款逾期利息问题。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发(2003)251）号有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合上述规定，本院予以支持。关于复利问题。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对

本案中的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额银行承兑汇票承兑合同》《银行承兑汇票承兑合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制规定，依法成立并生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。信丰农信社向大顺汽贸公司发放贷款9000000元，大顺汽贸公司未按约支付利息，且贷款到期后也未按期归还贷款，已构成违约，应承担违约责任。信丰农信社按约支付了票款8000000元，大顺汽贸公司未偿还剩余垫付票款3938282.71元及支付相应利息，亦构成违约，应承担违约责任。信丰农商行系信丰农信社债权债务的承继主体。因此，信丰农商行要求大顺汽贸公司偿还借款本金9000000元及承兑汇票垫

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初311号原告：江西信丰农村商业银行股份有限公司，住所地：信丰县嘉定镇。法定代表人：廖建伟。委托诉讼代理人：康贇德，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：兰贤平，该公司员工，特别授权代理。被告：江西信丰大顺汽车贸易有限公司，住所地：信丰县工业园。法定代表人：康琼玉。被告：康琼玉，女，1976年7月29日生，汉族，住信丰县。被告：康福……