财产保险合同纠纷 （2019）陕05民终2083号

太平洋渭南公司对凯达汽贸公司为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车在该保险公司处投保的事实及该车辆发生交通事故的事实无异议，应予认可。本案争议焦点是凯达汽贸公司车辆受损的赔偿数额。凯达汽贸公司发生交通事故后，将车辆拖回澄城县，太平洋渭南公司进行了估损，双方争议较大，凯达汽贸公司委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对车辆损失评估，经评估，该车辆损失91300元，残值2700元。太平洋渭南公司以凯达汽贸公司单方委托鉴定，太平洋渭南公司未参与鉴定为由申请重新鉴定，认为驾驶室壳体应该修复，不应该更换。经审查，该鉴定机构具有相应的鉴定资质、鉴定人员也具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法；同时也对修理厂经营者进行了调查，认为驾驶室壳体整体变形，修复价值不大，该车辆是不到一年的新车，应进行更换。且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，因太平洋渭南公司提出重新鉴定时，未提供任何证据，故对太平洋渭南公司申请重新鉴定的申请不子准许；对该鉴定结论予以采纳。太平洋渭南公司应在

太平洋渭南公司对凯达汽贸公司为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型货车在该保险公司处投保的事实及该车辆发生交通事故的事实无异议，应予认可。本案争议焦点是凯达汽贸公司车辆受损的赔偿数额。凯达汽贸公司发生交通事故后，将车辆拖回澄城县，太平洋渭南公司进行了估损，双方争议较大，凯达汽贸公司委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对车辆损失评估，经评估，该车辆损失91300元，残值2700元。太平洋渭南公司以凯达汽贸公司单方委托鉴定，太平洋渭南公司未参与鉴定为由申请重新鉴定，认为驾驶室壳体应该修复，不应该更换。经审查，该鉴定机构具有相应的鉴定资质、鉴定人员也具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法；同时也对修理

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕05民终2083号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市临渭区。 负责人：侯志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：澄城县凯达汽车贸易有限公司。住所地：澄城县。 法定代表人：杨云峰，系该公司经理。……