财产损失保险合同纠纷 (2014)乌中民二终字第14号

案号
(2014)乌中民二终字第14号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2014
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

合同对订立合同的当事人双方均具有约束力。本案中,根据双方签订的《中国平·电话营销专用机动车辆保险条款(2009版)》第二十二条约定:“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时,挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任”。本案事故发生时,主、挂车连为一体,本次自燃事故是在主、挂车的共同作用下发生的事故,主、挂车皆与发生的自燃事故有因果关系。因此,无论商弘公司挂车是否购买了自燃附加险,依据合同条款及因果关系,在出现事故或赔偿责任时,保险公司应当按照约定承担保险责任,在主车购买了相关险种后,所造成的损失,应当按照主车所购险种予以赔偿。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第十九条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人法享有的权利的。”平安保险公司提供的《中国平安·电话营销专用机动车辆保险条款(2009版)》第二章第三条“责任免除”明显违反了《保险法》相关规定,亦有悖于商业保险的初衷,即保险人按照主、挂车连接使用时视为一体,属于同一风险单位,若发生保险事故,

摘要

合同对订立合同的当事人双方均具有约束力。本案中,根据双方签订的《中国平·电话营销专用机动车辆保险条款(2009版)》第二十二条约定:“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时,挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任”。本案事故发生时,主、挂车连为一体,本次自燃事故是在主、挂车的共同作用下发生的事故,主、挂车皆与发生的自燃事故有因果关系。因此,无论商弘公司挂车是否购买了自燃附加险,依据合同条款及因果关系,在出现事故或赔偿责任时,保险公司应当按照约定承担保险责任,在主车购买了相关险种后,所造成的损失,应当按照主车所购险种予以赔偿。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第十九条规定:“

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二终字第14号上诉人(原被告):中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负责人:桑晓玲,该支公司总经理。委托代理人:万婷婷,新疆恒瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乌鲁木齐商弘贸易有限公司法定代表人:赵峰,该公司经理。委托代理人:刘延敏,新疆国法律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司……