生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤20民终830号
裁判要旨
本案系健康权纠纷。本案的争议焦点主要有:一、广盛公司是否构成民事侵权;二、广盛公司应向张高敏支付的具体赔偿数额。关于焦点一。《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定,职业病病人除依法享有工伤保险外,依照有关民事法律,尚有获得赔偿的权利的,有权向用人单位提出赔偿要求。张高敏有权依照前述法律规定向广盛公司提出民事赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,张高敏自入职广盛公司以来长期任职于加工磨部位从事手传振动作业,广盛公司作为用人单位,未能提供劳保产品、定期更换工作岗位等职业病防护措施,致使张高敏在工作期间患职业性中度手臂振动病。综上,一审法院认定张高敏的职业病系广盛公司的侵权造成的,该公司应依法向张高敏进行民事赔偿。关于焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定,受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也
摘要
本案系健康权纠纷。本案的争议焦点主要有:一、广盛公司是否构成民事侵权;二、广盛公司应向张高敏支付的具体赔偿数额。关于焦点一。《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定,职业病病人除依法享有工伤保险外,依照有关民事法律,尚有获得赔偿的权利的,有权向用人单位提出赔偿要求。张高敏有权依照前述法律规定向广盛公司提出民事赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,张高敏自入职广盛公司以来长期任职于加工磨部位从事手传振动作业,广盛公司作为用人单位,未能提供劳保产品、定期更换工作岗位等职业病防护措施,致使张高敏在工作期间患职业性中度手臂振动病
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终830号上诉人(原审被告):中山广盛运动器材有限公司,住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区。法定代表人:江庆生,该公司董事长。委托诉讼代理人:利永波,广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人:利艳红,广东弘力律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):张高敏,男,1980年1月1日出生,汉族,住江西省。委托诉讼代理人:陈文珍,广东共阳……