合同纠纷 （2021）鲁03民终2324号
裁判要旨
《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十八条规定，企业财产属于举办该企业的乡或者村范围内的全体农民集体所有，由乡或者村的农民大会（农民代表会议）或者代表全体农民的集体经济组织行使企业财产的所有权。本案中，被告提交的、原告对其真实性不持异议的原告的工商登记材料信息显示，原告企业性质为集体所有制企业，企业申请注册日期为1996年7月19日，组建单位为原淄博市张店区大张镇于营村（现淄博市张店区房镇镇于营村），投资人为大张镇于营村，即原告的财产所有权人为淄博市张店区房镇镇于营村全体村民，即使原告经营模式为独立核算、自主经营、自负盈亏，亦不能改变原告财产系集体所有的法律属性，本案系非平等主体之间的民事法律关系，不属于法院民事案件的受理范围，原告所诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告淄博张店昊圣陶瓷厂的起诉。 本院认为，《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十八条规定系关于集体所有制企业财产权属归属的规定，即集体所有制企业财产属于举办该企业的
摘要
《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十八条规定，企业财产属于举办该企业的乡或者村范围内的全体农民集体所有，由乡或者村的农民大会（农民代表会议）或者代表全体农民的集体经济组织行使企业财产的所有权。本案中，被告提交的、原告对其真实性不持异议的原告的工商登记材料信息显示，原告企业性质为集体所有制企业，企业申请注册日期为1996年7月19日，组建单位为原淄博市张店区大张镇于营村（现淄博市张店区房镇镇于营村），投资人为大张镇于营村，即原告的财产所有权人为淄博市张店区房镇镇于营村全体村民，即使原告经营模式为独立核算、自主经营、自负盈亏，亦不能改变原告财产系集体所有的法律属性，本案系非平等主体之间的民
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终2324号 上诉人（原审原告）：淄博张店昊圣陶瓷厂，住所地淄博市张店区房镇镇于营村。 法定代表人：周庆水，厂长。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博市张店区房镇镇于营村村民委员会，住所地淄博市张店区房镇镇于营村。 法定代表人：于修武，主任。 上诉人淄博张店昊圣陶瓷厂因与被上诉人淄博市张店区……