家政服务合同纠纷 （2017）辽04民终544号
裁判要旨
石化大学、向前家政于2008年9月10日签订的《辽宁石油化工大学“人工湖”承包经营管理合同》是当事人真实意思表示，且不违法法律法规强制性规定，应认定合法有效。当事人签订合同后应当全面履行合同义务。本案中，合同明确约定，合同期限为长期，在国家、省市政策及学校发展建设需要改变承包界限内的土地用途时，合同终止；如非双方协商一致，不得单方毁约。虽石化大学先后三次向向前家政发出解除合同的通知并送达到向前家政，但其主张向前家政修建“人工湖”管理用房时，没有经过石化大学批准一节，因向前家政提供一份建房申请及图纸，该图纸上有石化大学相关领导的签字同意，故对石化大学的该项主张一审法院不予采信；关于石化大学主张“人工湖”周边环境差、卫生不达标一节，因其提供的照片无法确定具体的拍摄时间，故对石化大学的该项主张一审法院不予采信。虽石化大学单方解除合同的行为，送达到向前家政，但其未能提供证据证明其要求解除合同的事由真实存在，故石化大学单方解除合同的行为，不符合法律规定，并不当然引起解除合同的效力，且石化大学并未举证证明，存在因国家、省市政策原因需改变土地用途的情况，据此，石化大学要求确认于2013年6月26日向
摘要
辽宁石油化工大学与抚顺向前家政服务中心合同纠纷二审民事判决书 家政服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终544号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁石油化工大学。住所地：抚顺市望花区丹东路西段*号。法定代表人：孙小平，该大学校长。委托诉讼代理人：张廷权，该大学后勤集团总经理。委托诉讼代理人：冯立国，辽宁文博律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：抚顺向前家政服务中心。住所地：抚顺市新抚区七道街17方块开闭所。投资人：徐良，该服务中心……