租赁合同纠纷 （2016）鲁07民终766号

杨述起欠庞立明租赁费36190元，有杨述起出具的2份证明条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。杨述起提出的其出具证明条仅是为庞立明出具了工程量的证明，并不能证明是杨述起欠庞立明租赁费的抗辩理由，未提供有效证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：杨述起支付庞立明租赁费36190元，于判决生效后十日内付清。案件受理费705元，由杨述起负担。宣判后，上诉人杨述起不服原审判决上诉称：原审法院认为事实不清，证据不足，适用法律错误。潍城区国税局工地实际承包人为齐祝涛，我本人只是施工队长，按照惯例都是工程机械的所有人拿着上诉人出具的结算证明和齐祝涛结算，因此上诉人杨述起给上诉人庞立明出具的欠条是职务行为，只证明被上诉人工程量及总费用。并不证明上诉人欠被上诉人租赁款。综上，原审法院认定事实是错误的，请求二审法院依法改判或者发回重审，被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人庞立明答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：因潍城区

杨述起欠庞立明租赁费36190元，有杨述起出具的2份证明条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。杨述起提出的其出具证明条仅是为庞立明出具了工程量的证明，并不能证明是杨述起欠庞立明租赁费的抗辩理由，未提供有效证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：杨述起支付庞立明租赁费36190元，于判决生效后十日内付清。案件受理费705元，由杨述起负担。宣判后，上诉人杨述起不服原审判决上诉称：原审法院认为事实不清，证据不足，适用法律错误。潍城区国税局工地实际承包人为齐祝涛，我本人只是施工队长，按照惯例都是工程机

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终766号上诉人（原审被告）：杨述起。被上诉人（原审原告）：庞立明。委托代理人：季传洲，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。上诉人杨述起与被上诉人庞立明租赁合同纠纷一案，不服潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒商初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨述起，被上诉人庞立明的委托代理人季传洲参加了……