所有权确认纠纷 （2017）新01民终3310号

本案争议焦点为银晓红主张银小敏、范晨将赠与其的诉争房屋［地址：乌鲁木齐市水磨沟区，房产证号：乌房权证水磨沟区字第××号，第三层的两间单间（第二间、第三间）、地下室一间（靠东边）、一楼单一间（中间）]交付、并请求确认上述房屋归银晓红所有是否具有事实及法律依据。本案中，银小敏、范晨通过公证方式将诉争房屋赠与给银晓红，该赠与系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百八十八条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。现银晓红要求银小敏、范晨交付诉争房屋，并确认诉争房屋归银晓红所有具有事实及法律依据，一审法院予以支持。银小敏、范晨辩称其父亲银晋忻出具承诺书，承诺如银晋忻起诉银小敏，赠给银晓红的房产公证无效，因银晋忻出具承诺书后起诉银小敏，故本案公证书无效。一审法院认为，银晋忻出具承诺书仅对银晋忻与银小敏之间的公证具有法律效力，本案

本案争议焦点为银晓红主张银小敏、范晨将赠与其的诉争房屋［地址：乌鲁木齐市水磨沟区，房产证号：乌房权证水磨沟区字第××号，第三层的两间单间（第二间、第三间）、地下室一间（靠东边）、一楼单一间（中间）]交付、并请求确认上述房屋归银晓红所有是否具有事实及法律依据。本案中，银小敏、范晨通过公证方式将诉争房屋赠与给银晓红，该赠与系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第一百八十八条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3310号上诉人（原审被告）：银小敏，女，1966年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人（原审被告）：范晨，男，1966年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：银晓红，女，1972年1月1日出……