租赁合同纠纷 （2021）豫13民终692号

赵国香向张红雄交付了架材租赁物，双方形成了租赁合同关系，现有证据仅证明张红雄租赁赵国香架材为大铁皮3张、小铁皮6张、铁架1个、8米钢管5根。因赵国香未提供充分证据证明租赁费用的计算标准、架材款的计算标准及张红雄父亲张守华自认架材之外的30张大铁皮，法院对其要求张红雄支付租赁费及架材款的请求不予支持，赵国香可在证据充分之后另行起诉解决。因赵国香在庭审陈述中亦要求张红雄返还架材实物，故对张守华自认部分的架材可由张红雄予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、张红雄于判决生效之日起三日内返还赵国香大铁皮3张、小铁皮6张、铁架1个、8米钢管5根；二、驳回赵国香的其他诉讼请求。案件受理费113元，由张红雄负担。本院二审期间，当事人未向法庭提交新的证据。经二审审理查明：张红雄租赁赵国香大铁皮33张。经二审审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题为大铁皮的数量应当如何认定？《中华人民共和国民事诉讼法》

赵国香向张红雄交付了架材租赁物，双方形成了租赁合同关系，现有证据仅证明张红雄租赁赵国香架材为大铁皮3张、小铁皮6张、铁架1个、8米钢管5根。因赵国香未提供充分证据证明租赁费用的计算标准、架材款的计算标准及张红雄父亲张守华自认架材之外的30张大铁皮，法院对其要求张红雄支付租赁费及架材款的请求不予支持，赵国香可在证据充分之后另行起诉解决。因赵国香在庭审陈述中亦要求张红雄返还架材实物，故对张守华自认部分的架材可由张红雄予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终692号上诉人（原审原告）：赵国香，女，汉族，1961年4月28日出生，住邓州市。被上诉人（原审被告）：张红雄，男，汉族，1975年7月19日出生，住邓州市。上诉人赵国香因与被上诉人张红雄租赁合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初6815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合……