拍卖合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二初字第00202号

本案所涉金山实业公司95%股权拍卖系由人民法院委托光谷产权交易所宜昌分公司，并实际由国华拍卖公司进行，是案外人周焱与案外人北京汇力钊众矿业投资有限公司资产转让合同纠纷一案执行程序的外部延伸，该拍卖行为是法院在强制执行过程中的司法处分行为，具有公法性质，国华拍卖公司及光谷产权交易所宜昌分公司均是司法行为的辅助人，拍卖成交后由蒙兴地质勘查公司与国华拍卖公司签订的《拍卖成交确认书》不同于一般的拍卖合同，其不具有可诉性。同时，作为民事执行程序的一部分，不应由另一个民事程序对其进行合法性审查。如将此程序中的纠纷重新纳入诉讼程序，重新进行审理判决，则会造成民事审判权和民事执行权的循环审判，有违民事诉讼程序设置的基本逻辑，蒙兴地矿勘查公司若认为其合法权益在拍卖过程中遭受损害，应通过执行监督等方式进行救济，而非提起民事诉讼。故对蒙兴地矿勘查公司的起诉应予驳回。综上所述，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司的起诉。赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司已预交的案件受理费71

本案所涉金山实业公司95%股权拍卖系由人民法院委托光谷产权交易所宜昌分公司，并实际由国华拍卖公司进行，是案外人周焱与案外人北京汇力钊众矿业投资有限公司资产转让合同纠纷一案执行程序的外部延伸，该拍卖行为是法院在强制执行过程中的司法处分行为，具有公法性质，国华拍卖公司及光谷产权交易所宜昌分公司均是司法行为的辅助人，拍卖成交后由蒙兴地质勘查公司与国华拍卖公司签订的《拍卖成交确认书》不同于一般的拍卖合同，其不具有可诉性。同时，作为民事执行程序的一部分，不应由另一个民事程序对其进行合法性审查。如将此程序中的纠纷重新纳入诉讼程序，重新进行审理判决，则会造成民事审判权和民事执行权的循环审判，有违民事诉讼程序

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中民二初字第00202号原告赤峰蒙兴地质矿产勘查有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团王府花园住宅楼**#1023。法定代表人贾文华，该公司总经理。委托代理人刘柏林，该公司副总经理。特别授权代理。被告宜昌国华商品拍卖有限公司。住所地：宜昌市珍珠路**号。法定代表人张春园，该公司总经理。被告武汉光谷联合产权交易所有限公司宜昌分公……