租赁合同纠纷 （2019）云04民终1147号

李忠强起诉高世贵欠租赁装载机的租金，有双方签订的《装载机租赁合同》及高世贵出具的欠条证实，李忠强要求高世贵支付租金，有事实依据且符合法律规定，予以支持。高世贵长期拖欠李忠强应付款项，给李忠强造成了损失，李忠强主张由高世贵支付资金占用损失的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，根据上述规定，高世贵未提交证据证实其抗辩意见，应承担举证不能的不利后果。高世贵的抗辩意见不成立，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“由被告高世贵于本判决生效之日起十日内支付原告李忠强租金25000元和自2019年5月8日起至租金付清之日止以25000元为基数按年利率6%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中

李忠强起诉高世贵欠租赁装载机的租金，有双方签订的《装载机租赁合同》及高世贵出具的欠条证实，李忠强要求高世贵支付租金，有事实依据且符合法律规定，予以支持。高世贵长期拖欠李忠强应付款项，给李忠强造成了损失，李忠强主张由高世贵支付资金占用损失的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，根据上述规定，高世贵未提交证据证实其抗辩意见，应承担举证不能的不利后果。高世贵的抗辩意见不成立

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终1147号上诉人（原审被告）：高世贵，男，1987年5月10日生，彝族，原住云南省玉溪市红塔区春和街道黄草坝村委会蚂蟥箐93号，现住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）:李忠强，男，1993年2月7日生，汉族，身份证住址：云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市红塔区。上诉人高世贵因与被上诉人李忠强租赁合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红……