建设工程合同纠纷 （2019）津0111民初9501号
裁判要旨
罗富军与施卫忠就涉案工程达成的口头协议，虽系双方真实意思表示，但违反了法律强制性规定，双方的合同关系应为无效。 涉案工程是由罗富军进行的实际施工，通过施卫忠在2019年1月27日出具的欠条上签字能够证明就涉案工程的工程款欠付情况双方已达成一致，现已超过施卫忠载明的付款日期，故罗富军要求施卫忠支付74740元（162740元-88000元）工程款的诉讼请求，本院予以支持。 根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付。 本案中，施卫忠在2019年1月27日就涉案工程欠款进行了确认，其应按照约定于2019年2月4日前支付剩余工程款，现施卫忠逾期支付工程款，应承担相应责任，故对于罗富军要求施卫忠支付利息的合理部分，本院予以支持。 关于南通公司是否承担给付工程款及利息的问题。 本案中，罗富军与南通公司之间无直接合同关系，其也未提交相关证据证明施卫忠与南通公司之间的关系情况，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四
摘要
罗富军与江苏南通二建集团有限公司、施卫忠建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初9501号原告：罗富军，男，1967年4月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：丁耀忠，该公司员工。 被……