相邻损害防免关系纠纷 （2014）大中民终字第738号

被告户于2000年即在原告户坐西朝东石棉瓦房后墙北段靠墙搭建厨房一间，在南墙东段靠墙搭建简易厕所一间，2013年11月原告户拆旧建新时才拆除了被告户的厨房和厕所，双方还于2014年4月6日签订协议，约定由原告恢复。且原告无证据证实被告建盖厨房和厕所占用其户滴水，故原告要求被告拆除石棉瓦简易厨房和厕所的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条前款之规定，判决：驳回原告黄聪林的诉讼请求。案件受理费100元由原告黄聪林承担。原审判决宣判后，上诉人黄聪林不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。其主要上诉理由是：被上诉人原来搭建的厨房距离上诉人的原房屋墙皮还有50公分，而现在的厨房己经紧靠上诉人墙皮，至使上诉人的房屋粉刷施工无法进行，而且遮盖了窗子，影响采光，雨水直接溅入室内，给上诉人造成永久的侵害。上诉人的房屋属拆旧翻新，为了挖基础的需要，要求被上诉人拆除搭建于上诉人户部份滴水面积上的简易石棉瓦厨房，由于上诉人建房工期较紧，在被上诉人的引诱、威逼之下，迫

被告户于2000年即在原告户坐西朝东石棉瓦房后墙北段靠墙搭建厨房一间，在南墙东段靠墙搭建简易厕所一间，2013年11月原告户拆旧建新时才拆除了被告户的厨房和厕所，双方还于2014年4月6日签订协议，约定由原告恢复。且原告无证据证实被告建盖厨房和厕所占用其户滴水，故原告要求被告拆除石棉瓦简易厨房和厕所的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条前款之规定，判决：驳回原告黄聪林的诉讼请求。案件受理费100元由原告黄聪林承担。原审判决宣判后，上诉人黄聪林不服，向本院提起上诉，请求撤销一审

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第738号上诉人（原审原告）黄聪林，男，1974年5月1日生，汉族，农民。委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）黄贵，男，1966年7月24日生，汉族，农民。委托代理人张云海，云南群信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人黄聪林因与被上诉人黄贵相邻损害防免关系……