土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）永中法民一终字第63号

本案系土地承包经营权互换合同纠纷。双方当事人争执的焦点主要是涉案土地经营承包权的归属问题。1、关于上诉人提出的本案应系土地流转纠纷的问题。因土地承包经营权互换系土地流转方式之一，且最高人民法院《民事案件案由规定》只有土地承包经营权互换合同纠纷案由而无土地流转纠纷案由，故原审将本案定性为土地承包经营权互换合同纠纷并以此适用相关法律并无不当；2、关于上诉人提出的涉案土地承包经营权互换未予登记和备案，应当归于无效的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。国务院《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。基上

本案系土地承包经营权互换合同纠纷。双方当事人争执的焦点主要是涉案土地经营承包权的归属问题。1、关于上诉人提出的本案应系土地流转纠纷的问题。因土地承包经营权互换系土地流转方式之一，且最高人民法院《民事案件案由规定》只有土地承包经营权互换合同纠纷案由而无土地流转纠纷案由，故原审将本案定性为土地承包经营权互换合同纠纷并以此适用相关法律并无不当；2、关于上诉人提出的涉案土地承包经营权互换未予登记和备案，应当归于无效的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。国务院《农村土地承包经营权流转管理办法》第十

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第63号上诉人（原审被告）何宇成。上诉人（原审被告）何水国。上诉人（原审被告）何福全。以上三上诉人的共同委托代理人盘朝贵。被上诉人（原审原告）何贱养。委托代理人蒋先军，湖南杰联律师事务所律师。原审被告何新保。原审被告何毛仔。上诉人何宇成、何水国、何福全因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初……