储蓄存款合同纠纷 （2017）吉04民终792号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定，持有人以存单、进账单、对账单、存款合同等真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。东辽联社、甲山信用社提供的证据不能证明双方存款关系不真实，故认定《协议存款合同》有效。刘振宇已履行合同，东辽联社、甲山信用社未按约定期限给付存款本息，构成违约，刘振宇请求给付存款本金485万元及利息的诉讼请求，应予支持。刘振宇请求支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。甲山信用社不具有法人资格，《协议存款合同》产生的法律责任由设立的法人即东辽联社承担。东辽联社主张刑事判决书确认于晓勇犯罪所得依法追缴返还被害人，应驳回刘振宇的起诉或诉讼请求，因该判决确定的返还主体为于晓勇，刘振宇是依据合同相对性向东辽联社、甲山信用社主张权利，责任主体不同，对此项主张不予支持。判决：―、东辽联社于判决生效之日起立即给付刘振宇存款本金485万元，存款期间的利息按双方约定的0.5%计算,自2015年5月12日起至判决生效之日止；二、驳回刘振宇的其他诉讼请求。本
摘要
《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定，持有人以存单、进账单、对账单、存款合同等真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。东辽联社、甲山信用社提供的证据不能证明双方存款关系不真实，故认定《协议存款合同》有效。刘振宇已履行合同，东辽联社、甲山信用社未按约定期限给付存款本息，构成违约，刘振宇请求给付存款本金485万元及利息的诉讼请求，应予支持。刘振宇请求支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。甲山信用社不具有法人资格，《协议存款合同》产生的法律责任由设立的法人即东辽联
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终792号上诉人（原审被告）：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：马良，该社人力资源部职员。委托诉讼代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东辽县农村信用合作联社甲山信用社，住所地吉林省东辽县。负责人：王树军，主任。委托诉讼代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。被上……