(2017)粤51行初11号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款第(三)项“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:…(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。”的规定,被告征收原告龙湖镇市头气站应当给予因征收造成的停产停业损失的补偿。本案中,被告征收原告龙湖镇市头气站,原告在拆迁物补偿情况明细表、因拆迁停工停产在职职工工资补偿人数及补偿周期确认表、补偿评估明细表、拆迁补偿协议书以及支付凭证上签名确认被征收龙湖镇市头气站的构筑物、附着物、机器设备、因停工停产人员工资损失、国有土地征用补偿以及拆迁补助包干款等补偿款额,原告也足额收取了上述构筑物等补偿款及国有征地拆迁奖励金共4162547.38元,证明原告与被告就被征收气站的构筑物等各项补偿款额达成一致。关于原告收取的4162547.38元是否包括停产停业损失的补偿问题,原告在因拆迁停工停产在职职工工资补偿人数及补偿周期确认表上签名确认停工停产在职职工工资补偿人数及补偿周期,并在支付凭证上签名确认已领取该项停工停产职工工资补偿款,这一事实足以证明,原告领取的4162547.38元包括停产停业损失的补偿,故原告主张被告未给予其停产停业
摘要
潮州市潮安区龙湖镇市头气站与潮州市潮安区人民政府、潮州市潮安区龙湖镇人民政府乡政府一审行政判决书
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤51行初11号原告潮州市潮安区龙湖镇市头气站,住所地潮州市潮安区。投资人陈孟标。委托代理人蒋子冬,北京创为律师事务所律师。委托代理人万勇升,北京创为律师事务所律师。被告潮州市潮安区人民政府,住所地潮州市潮安区。法定代表人吴维凯,区长。委托代理人杨畅,潮州市潮安区法制局副局长。委托代理人李潮揭,广东正冉律师事务所律师。被告潮州市潮安区龙湖镇人民……