储蓄存款合同纠纷 (2017)豫14民终2077号
裁判要旨
本案系储蓄存款合同纠纷,张理超在邮政银行文化路营业所申办银行卡并储存款项,双方之间成立储蓄存款合同关系。张理超提交的证据能够证明,在张理超本人持有该银行卡的情况下,器银行卡内的存款在异地被刷卡消费24000元。张理超银行卡的资金之所以被盗刷,是因为银行不能有效识别伪造的银行卡,并非张理超对银行卡及密码保管不善造成的,原审判决邮政银行文化路营业所对涉案银行卡被盗刷产生的损失应当承担赔偿责任并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市梁园区文化东路营业所负担。本判决是为终审判决。审判长 周克风审判员 宁传正审判员 许长峰二〇一七年六月二十日书记员 崔 乐
摘要
本案系储蓄存款合同纠纷,张理超在邮政银行文化路营业所申办银行卡并储存款项,双方之间成立储蓄存款合同关系。张理超提交的证据能够证明,在张理超本人持有该银行卡的情况下,器银行卡内的存款在异地被刷卡消费24000元。张理超银行卡的资金之所以被盗刷,是因为银行不能有效识别伪造的银行卡,并非张理超对银行卡及密码保管不善造成的,原审判决邮政银行文化路营业所对涉案银行卡被盗刷产生的损失应当承担赔偿责任并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2077号上诉人(原审被告)中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市梁园区文化东路营业厅。代表人孙威威,该营业所主任。委托代理人:孟利民,范向阳(实习),河南春恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张理超,男,1974年11月4日出生,汉族,住河南省民权县。委托代理人赵志体,杨旭东(实习),河南振商律师事务所律师。原审被告中国邮政储蓄银行股……