工伤保险待遇纠纷 （2014）萍民一终字第06号

本案系工伤保险待遇纠纷，关于被上诉人沈文生是否为工伤，上栗县人力资源和社会保障局栗人劳社伤认字[2011]236号工伤认定决定书认定被上诉人沈文生系因工受伤，垦殖场煤矿不服该工伤认定决定书，向上栗县人民法院提起行政诉讼，上栗县人民法院（2012）栗行初字第6号行政判决书判决维持该工伤认定决定书，垦殖场煤矿提出上诉，本院（2012）萍行终字第8号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。因此，被上诉人沈文生因工受伤的事实经具体行政行为确认，经过行政诉讼程序并终结，应当予以认可，被上诉人亦经萍乡市劳动鉴定委员会鉴定为捌级伤残，应依法享受工伤保险待遇。所以，上诉人国营市鸡冠山垦殖场煤矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人国营萍乡市鸡冠山垦殖场煤矿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨发良审　判　员　　曾东林代理审判员　　黄　薇二〇一四年一月二十一日书　记　员　　张豫鹏 关注

本案系工伤保险待遇纠纷，关于被上诉人沈文生是否为工伤，上栗县人力资源和社会保障局栗人劳社伤认字[2011]236号工伤认定决定书认定被上诉人沈文生系因工受伤，垦殖场煤矿不服该工伤认定决定书，向上栗县人民法院提起行政诉讼，上栗县人民法院（2012）栗行初字第6号行政判决书判决维持该工伤认定决定书，垦殖场煤矿提出上诉，本院（2012）萍行终字第8号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。因此，被上诉人沈文生因工受伤的事实经具体行政行为确认，经过行政诉讼程序并终结，应当予以认可，被上诉人亦经萍乡市劳动鉴定委员会鉴定为捌级伤残，应依法享受工伤保险待遇。所以，上诉人国营市鸡冠山垦殖场煤矿的上诉理由不能成立，本

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民一终字第06号上诉人（一审原告）国营萍乡市鸡冠山垦殖场煤矿（以下简称“垦殖场煤矿”），住所地上栗县上栗镇金鸡村，组织机构代码××。法定代表人欧阳晖禹，该煤矿矿长。委托代理人胡鸣菊，江西景维新律师事务所律师。被上诉人（一审被告）沈文生，1969年11月1日出生，汉族，住上栗县。上诉人国营萍乡市鸡冠山垦殖场煤矿因工伤保险待遇纠纷一案，不服江西省……