金融借款合同纠纷 （2017）闽01民终432号

中信银行福州分行与永隆公司签订的《综合授信合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议（纸质介质）》均为当事人真实意思表示，合同及协议均依法有效。中信银行福州分行按约为永隆公司开具银行承兑汇票。因永隆公司未按约向中信银行福州分行支付票据项下的款项，中信银行福州分行代为垫付款项630万元，事实清楚。故永隆公司应向中信银行福州分行偿还代垫款本金630万元，并支付罚息513450元（罚息暂计至2015年9月23日，之后至款项还清之日止的罚息按日万分之五计）。中信银行福州分行委托福建君立律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费用15000元，该事实清楚。各原审被告应按约向中信银行福州分行赔偿该律师代理费损失。中信银行福州分行与黄纯签订《最高额保证合同》，约定黄纯作为保证人，就中信银行福州分行与永隆公司在2014年4月10日至2015年4月10日期间内因授信对中信银行福州分行所负的债务，在本金最高额不超过700万元的范围内，对该本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付的费用等承担连带保证责任。上述连带责任担保法律关系成立，故

中信银行福州分行与永隆公司签订的《综合授信合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议（纸质介质）》均为当事人真实意思表示，合同及协议均依法有效。中信银行福州分行按约为永隆公司开具银行承兑汇票。因永隆公司未按约向中信银行福州分行支付票据项下的款项，中信银行福州分行代为垫付款项630万元，事实清楚。故永隆公司应向中信银行福州分行偿还代垫款本金630万元，并支付罚息513450元（罚息暂计至2015年9月23日，之后至款项还清之日止的罚息按日万分之五计）。中信银行福州分行委托福建君立律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费用15000元，该事实清楚。各原审被告应按约向中信银行福州分行赔偿该律师代理费损失。中信

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终432号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市观风亭街6号恒力金融中心第1-5层、第16-25层，组织机构代码70510050-3。法定代表人：李欣。委托诉讼代理人张月红、曹卫，福建闽天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层，……