金融借款合同纠纷 (2014)宁民初字第683号
裁判要旨
合法有效的合同,受法律保护。案涉《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示,被告陈庆桔、林桃荣、蔡述斌、王少春、陈孝恩、王英芳、蔡龙、吴丽琴、余佳荣、蔡玲以书面形式向原告福建海峡银行宁德分行出具《个人担保函》,原告福建海峡银行宁德分行接受且未提出异议,且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形,合同均成立有效,各方当事人应当按照约定履行义务。原告福建海峡银行宁德分行依约履行了汇票承兑义务,被告海福公司未在汇票到期前存足汇票票款,致使原告福建海峡银行宁德支行代其垫付票款,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《额度授信合同》的约定,原告福建海峡银行宁德分行垫付的款项即为被告海福公司应于垫付之日支付的到期债务。原告福建海峡银行宁德分行主张,截至2014年11月27日,被告海福公司尚欠债务本金5366958.6元、利息1145740.73元,共计6512699.03元,事实清楚,证据充分,被告海福公司应予以返还。原告福建海峡银行宁德分行主张自2014年11月28日起至判决确定的还款之日止,利息以未付债务本金5366958.6元为基数按日万分之五计算
摘要
合法有效的合同,受法律保护。案涉《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示,被告陈庆桔、林桃荣、蔡述斌、王少春、陈孝恩、王英芳、蔡龙、吴丽琴、余佳荣、蔡玲以书面形式向原告福建海峡银行宁德分行出具《个人担保函》,原告福建海峡银行宁德分行接受且未提出异议,且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形,合同均成立有效,各方当事人应当按照约定履行义务。原告福建海峡银行宁德分行依约履行了汇票承兑义务,被告海福公司未在汇票到期前存足汇票票款,致使原告福建海峡银行宁德支行代其垫付票款,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《额度授信合同》的约定,原告福建海峡银行宁德
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民初字第683号原告:福建海峡银行股份有限公司宁德分行,住所地:宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼。代表人:詹惠妹,行长。委托代理人:林威,福建晨信律师事务所律师。被告:宁德市海福贸易有限公司,住所地:宁德市东侨经济开发区天王南路1号2幢7号。法定代表人:吴志东,董事长。被告:宁德市东侨经济开发区龙文斋贸易有限公司,住所地:宁德……