合同纠纷 （2017）黔03民终4214号

本案所涉交通事故发生后，二被告与二原告之间签订的赔偿协议具有合同的性质，该合同不违反法律规定，合法有效。且被告金中福也作出承诺，同意与被告郭能彬共同履行所约义务，故二被告应当信守承诺，按照合同约定履行所约义务，共同向二原告支付所约补偿款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭能彬、被告金中福于本判决生效后十五日内向原告陈虎、原告张冬梅连带支付《1.02事故善后赔偿协议》中约定的补偿款30000元。已减半收取的案件受理费275元，由被告郭能彬、被告金中福共同承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、双方于2015年1月14日签订的《1.02事故善后赔偿协议》是否无效；2、郭能彬是否应该支付协议约定的3万元补偿款；3、郭能彬要求追究陈虎、张冬梅的刑事责任是否属于本案审理的范畴。关于双方于2015年1月14日签订的《1.02事故善后赔偿协议》的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同无效包括五种情形：（一）一方以欺诈、胁迫

本案所涉交通事故发生后，二被告与二原告之间签订的赔偿协议具有合同的性质，该合同不违反法律规定，合法有效。且被告金中福也作出承诺，同意与被告郭能彬共同履行所约义务，故二被告应当信守承诺，按照合同约定履行所约义务，共同向二原告支付所约补偿款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭能彬、被告金中福于本判决生效后十五日内向原告陈虎、原告张冬梅连带支付《1.02事故善后赔偿协议》中约定的补偿款30000元。已减半收取的案件受理费275元，由被告郭能彬、被告金中福共同承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4214号上诉人（原审被告）：郭能彬，男，汉族，1962年12月3日出生，住贵州省赤水市，被上诉人（原审原告）：张冬梅，女，汉族，1986年11月20日出生，住贵州省赤水市，被上诉人（原审原告）：陈虎，男，汉族，1988年2月13日出生，住四川省合江县，二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。原审被告：金中福，女，……