同居关系纠纷 （2021）湘12民终1507号

上诉人杨进师提交的证据，不能证明其待证事实。本院对原判决业已查明的事实予以确认。本院认为：上诉人杨进师与上诉人杨书孟未办理结婚登记即同居生活，有悖法律规定，双方在同居期间的收入即经营新缘宾馆两年半的收益，上诉人杨进师因参与管理，可适当予以分配。因新缘宾馆在双方同居之前，即已由上诉人杨书孟以家庭经营方式开办，原判决结合本案的实际情况，对双方共同经营新缘宾馆期间的收益，判令上诉人杨进师分配40%，上诉人杨书孟分配60%，符合法律规定和本案实际，并无不当，故二上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院依法不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9496元，由上诉人杨书孟负担5800元，上诉人杨进师负担3696元。本判决为终审判决。审判长　　冷旗帜审判员　　欧晓林审判员　　周　晓二〇二一年八月二十日书记员　　米玉巍

上诉人杨进师提交的证据，不能证明其待证事实。本院对原判决业已查明的事实予以确认。本院认为：上诉人杨进师与上诉人杨书孟未办理结婚登记即同居生活，有悖法律规定，双方在同居期间的收入即经营新缘宾馆两年半的收益，上诉人杨进师因参与管理，可适当予以分配。因新缘宾馆在双方同居之前，即已由上诉人杨书孟以家庭经营方式开办，原判决结合本案的实际情况，对双方共同经营新缘宾馆期间的收益，判令上诉人杨进师分配40%，上诉人杨书孟分配60%，符合法律规定和本案实际，并无不当，故二上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院依法不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1507号上诉人（原审原告）:杨进师，男，1973年7月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：袁才淇，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨书孟，女，1973年7月13日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：粟总常，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张学来，怀化市……