生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）晋09民终288号

根据双方当事人的诉辩意见，关于上诉人宋某宋某与死者杨林西生前形成什么法律关系，本案应确定什么案由是解决案涉纠纷的焦点问题。根据被上诉人在起诉状中的陈述，被上诉人主张的是提供劳务者受害责任纠纷。上诉人宋某宋某主张其与死者杨林西、梁某梁某、胡某胡某、卜某卜某四人之间形成承揽合同关系，本案应为承揽合同纠纷。提供劳务者受害责任纠纷与承揽合同纠纷是两个截然不同的案由，提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。承揽合同纠纷是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，死者杨林西、梁某梁某、胡某胡某、卜某卜某四人锯树的行为是基于该四人与上诉人宋某宋某之间形成雇佣关系而提供的劳务，还是该四人与上诉人宋某宋某之间形成承揽合同关系而向宋某宋某交付工作成果，就此重要事实一审判决没有查清：1、上诉人宋某宋某对死者杨林西、梁某梁某、胡某胡某、卜某卜某四人每天的工作内容、工作方式、工作分工等是否有指挥和监督管理的权利？2、上诉人宋某宋某支付

根据双方当事人的诉辩意见，关于上诉人宋某宋某与死者杨林西生前形成什么法律关系，本案应确定什么案由是解决案涉纠纷的焦点问题。根据被上诉人在起诉状中的陈述，被上诉人主张的是提供劳务者受害责任纠纷。上诉人宋某宋某主张其与死者杨林西、梁某梁某、胡某胡某、卜某卜某四人之间形成承揽合同关系，本案应为承揽合同纠纷。提供劳务者受害责任纠纷与承揽合同纠纷是两个截然不同的案由，提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。承揽合同纠纷是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终288号上诉人（原审被告）：宋某宋某，男，1976年5月20日出生，汉族，定襄县人，定襄县人，住定襄县，住定襄县。委托诉讼代理人：李某李某，山西云中律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某董某，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1杨某1，女，1989年1月29日出生，汉族，定襄县人，定襄县人，住阳泉市，住阳泉市。被上诉人（原审原告……