建设工程施工合同纠纷 （2017）云03民初367号
裁判要旨
对原告提交的五组证据，被告方除第二组的证明内容上，认为不能证明原告方第三项诉讼请求的损失外，对五组证据的三性均无异议。该五组证据客观地证实了原告的主体资格，本案双方的建设工程合作关系整个事实过程，以及双方关于原告方的第一、二项诉讼请求相关约定等事实，该五组证据本院依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对被告提交的两组证据，原告方对第一组证据无异议，证实了被告的主体资格，对该组证据本院予以采信。第二组证据虽是双方在本项目合作期间进行建设的，但该协议明确约定了该职工活动用房的建设费用由被告方承担，且在双方进行项目结算及对本项目协商时也未涉及该活动室的相关问题，故该活动室的相关问题与本案无关联性，该证据不能证实被告的主张。根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月，原告师范学院通过公开方式选择被告金冠公司作为原告环东校区小宗土地合作开发伙伴，原被告双方于2009年7月l6日签订了《土地合作开发意向书》，约定被告以3500万元的总出资额，换取原告环东校区项目的开发权。原告按照约定办理了土地变更手续，于2010年5月4日，将位于曲靖市××××）033一(035)-2
摘要
曲靖师范学院与曲靖市金冠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民初367号原告：曲靖师范学院。住所地：云南省曲靖市珠源西路。法定代表人：浦虹，该校校长。委托代理人：龙明礼，男，彝族，1974年10月28日生，系该校法律与公共管理学院教师。特别授权代理。委托代理人：王鸥，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖市金冠房地产开发有限公司。住所地：曲靖市寥廓北路（白石江公园后门对面）。法定代表人：……