财产保险合同纠纷 （2015）鄂黄中一终字第01030号

本案中当事人争议焦点是：鄂J×××××号小型轿车本次火灾造成损失是否符合《家庭自用汽车保险条款》约定的责任免赔条件。本案中阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司《家庭自用汽车保险条款》第七条第五款规定，“自燃以及不明原因火灾造成损失”责任免除，但是鄂J×××××号小型轿车本次火灾原因经经黄梅县公安消防大队认定，起火原因排除雷击原因，排除该车电路、油路故障，排除车内的物品自燃引起火灾，不能排除外来火源引发火。不属于“自燃以及不明原因”条件，属于保险条款约定应当赔偿范围，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司“将不能排除外来火源引发火灾”理解为不明原因引起的火灾错误，因本案属于保险条款中约定应当赔偿范围，故本案投保人不管是王红丽本人签名还是王红丽丈夫签名，没有实际意义，均应进行赔偿。综上原判认定事实清楚，处理公正合法应予维持。上诉理由的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2025元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张焱奇审判员　　傅焰明审

本案中当事人争议焦点是：鄂J×××××号小型轿车本次火灾造成损失是否符合《家庭自用汽车保险条款》约定的责任免赔条件。本案中阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司《家庭自用汽车保险条款》第七条第五款规定，“自燃以及不明原因火灾造成损失”责任免除，但是鄂J×××××号小型轿车本次火灾原因经经黄梅县公安消防大队认定，起火原因排除雷击原因，排除该车电路、油路故障，排除车内的物品自燃引起火灾，不能排除外来火源引发火。不属于“自燃以及不明原因”条件，属于保险条款约定应当赔偿范围，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司“将不能排除外来火源引发火灾”理解为不明原因引起的火灾错误，因本案属于保险条款中约定应当赔

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄中民一终字第01030号上诉人阳光财产保险股份有公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道96号。代表人陈先猛，该公司经理。被上诉人（原审原告）王红丽。上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为与被上诉人王红丽财产保险合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01123号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年11……