承揽合同纠纷 （2016）鄂01民终6321号

案外人武汉良元建筑工程有限公司与武汉贝特斯通信集团有限公司之间签订工程合同以及履行情况与本案缺乏关联，上述证据目的本院不予采信，本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，一审法院曾作出（2012）鄂江汉民二初字第00117号民事判决，蓝波公司不服提出上诉。本院经审查认为一审判决认定事实不清，审理程序违法。理由：1、金鼎公司提出撤销《项目合同解除清算协议书》，是重大误解或是显失公平，是否符合法定条件。2、金鼎公司向武汉中南华中建设造价咨询有限公司申请而作出《造价咨询报告》中涉案工程款项为49812.33元，该款项组成包括哪些项目，能否作为认定事实的证据。3、一审庭审中，蓝波公司对涉案工程提出鉴定申请，一审既未表态也未释明，程序违法。2013年12月10日，本院作出（2013）鄂武汉中民终字第00881号裁定，将案件发回重审。本院又查明，2013年9月，深圳蓝波幕墙及光伏工程有限公司名称变更为深圳蓝波绿建集团股份有限公司。2015年2月，深圳蓝波幕墙及光伏工程有限公司广州分公司经广州市工商行政管理局黄埔分局审查，核准注销登记。本院认为，金鼎公司与蓝波公司根据合同约定履行了

案外人武汉良元建筑工程有限公司与武汉贝特斯通信集团有限公司之间签订工程合同以及履行情况与本案缺乏关联，上述证据目的本院不予采信，本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，一审法院曾作出（2012）鄂江汉民二初字第00117号民事判决，蓝波公司不服提出上诉。本院经审查认为一审判决认定事实不清，审理程序违法。理由：1、金鼎公司提出撤销《项目合同解除清算协议书》，是重大误解或是显失公平，是否符合法定条件。2、金鼎公司向武汉中南华中建设造价咨询有限公司申请而作出《造价咨询报告》中涉案工程款项为49812.33元，该款项组成包括哪些项目，能否作为认定事实的证据。3、一审庭审中，蓝波公司

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6321号上诉人（原审原告）：湖北金鼎电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道566号。法定代表人：何慧，总经理。委托诉讼代理人：邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈儒坤，湖北谦牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳蓝波绿建集团股份有限公司（原名称深圳蓝波幕墙及光伏工程有限公司），住所地广东省深圳市南山区……