合同纠纷 （2021）辽08民终189号

空港置业公司的工程师张静毅与营口天阳装饰设计有限公司签订《海航华府项目售楼处分包工程协议书》后，刘阳按合同约定的内容实际履行，并将完工工程交付空港置业公司，且空港置业公司实际使用，该合同依法对空港置业公司发生法律效力，空港置业公司为该合同主体，依法负有给付工程款义务。2018年3月14日、4月18日刘阳两次向空港置业公司索要工程款时，空港置业公司不仅对刘阳施工案涉工程且已交付使用的事实确认，对其应向刘阳结算工程款57.2万元的事实亦确认，且给付部分工程款8万元，上述事实亦充分证明空港置业公司对案涉工程合同的订立及履行均无异议。现空港置业公司因其与北京四建签订的总包合同中包含了案涉工程，而否认其与刘阳之间签订案涉工程合同并实际履行的事实，有违诚信，本院不予支持。未结算的软装款可以空港置业公司与北京四建签订的最终结算报告确认的数额491742.9元为准。根据案涉分包协议付款时间的约定，空港置业公司应于实际使用软装工程前支付95%工程款即467155.75元，但因原告对该时间不能举证，可以2018年3月14日刘阳第一次索款时间的前一日为付款时间，质保金5%即24587.15元应于2020年4

空港置业公司的工程师张静毅与营口天阳装饰设计有限公司签订《海航华府项目售楼处分包工程协议书》后，刘阳按合同约定的内容实际履行，并将完工工程交付空港置业公司，且空港置业公司实际使用，该合同依法对空港置业公司发生法律效力，空港置业公司为该合同主体，依法负有给付工程款义务。2018年3月14日、4月18日刘阳两次向空港置业公司索要工程款时，空港置业公司不仅对刘阳施工案涉工程且已交付使用的事实确认，对其应向刘阳结算工程款57.2万元的事实亦确认，且给付部分工程款8万元，上述事实亦充分证明空港置业公司对案涉工程合同的订立及履行均无异议。现空港置业公司因其与北京四建签订的总包合同中包含了案涉工程，而否认其

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终189号上诉人（原审被告）：营口空港置业发展有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人：段剑锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：任大光，男，汉族，1973年11月27日出生，公司员工，，住所地：天津市河**委托诉讼代理人：许远伟，男，汉族，1989年2月10日出生，公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被……