建设工程合同纠纷 (2021)辽03执复64号
裁判要旨
异议人王海昌明确表示不向法院提交书面申请书,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定,裁定驳回异议人王海昌异议申请。复议申请人王海昌不服千山区人民法院作出的(2021)辽0311执异18号执行裁定书,向本院提出书面复议,请求:撤销鞍山市千山区人民法院(2021)辽0311执异18号执行裁定书,维护执行案件正常秩序。本院查明的事实与千山区人民法院查明的事实一致。本院认为:异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议,应当向人民法院提交申请书。立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。具体本案中,复议申请人王海昌明确表示不提出执行异议,也不提交执行异议申请书,千山区人民法院受理后发现不符合受理条件,裁定驳回异议申请,千山区人民法院适用法律正确,本院应予维持。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回复议申请人王海昌的复议申请,维持千山区人民法院(2021)辽0311执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周智禹审判员 王 鑫审判员 李红兵二〇二
摘要
异议人王海昌明确表示不向法院提交书面申请书,不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定,裁定驳回异议人王海昌异议申请。复议申请人王海昌不服千山区人民法院作出的(2021)辽0311执异18号执行裁定书,向本院提出书面复议,请求:撤销鞍山市千山区人民法院(2021)辽0311执异18号执行裁定书,维护执行案件正常秩序。本院查明的事实与千山区人民法院查明的事实一致。本院认为:异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议,应当向人民法院提交申请书。立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。具体本案中,复议申请人王海昌明确表示不提出执行异议,也
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执复64号复议申请人:王海昌,男,1950年4月28日出生,汉族,现住海城市。被执行人:海城市中小镇人民政府,住所地:海城市中小镇中小村。法定代表人:王亚新,系镇长。千山区人民法院执行申请执行人王海昌与被执行人海城市中小镇人民政府建筑工程合同纠纷一案中,千山区人民法院于2021年4月15日作出(2021)辽0311执异18号执行裁定书,驳……