共有物分割纠纷 （2016）川17民终921号

张沪兵与胡琼于1997年7月离婚，胡琼认可与张沪兵在离婚后同居至2014年7月，予以认定。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而已夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知第十条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，本案争议焦点系登记在胡琼名下的1919.4平方米土地经诉讼转换的房产及违约金是否属于张沪兵与胡琼共有。从审理查明的事实看，胡琼在与张沪兵同居期间，用其个人财产在银行部门贷款后并将款借给达州市通川区新区开发总公司一分公司，发生纠纷后，虽经法院审理、执行将1443.65平方米予张沪兵与胡琼共有，但在办理国土证时，经张沪兵同意，办理在胡琼名下，根据出资及办证的情况，可以认定张沪兵已经确认将该1443.65平方米由胡琼个人所有，同时根据《中华人民共和国共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”的规定，也应认定系被告胡琼个人所有。对474.75平方米土地系胡琼个人名义购买，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”,张沪兵未提供证据其有出资，应当认

张沪兵与胡琼于1997年7月离婚，胡琼认可与张沪兵在离婚后同居至2014年7月，予以认定。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而已夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知第十条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，本案争议焦点系登记在胡琼名下的1919.4平方米土地经诉讼转换的房产及违约金是否属于张沪兵与胡琼共有。从审理查明的事实看，胡琼在与张沪兵同居期间，用其个人财产在银行部门贷款后并将款借给达州市通川区新区开发总公司一分公司，发生纠纷后，虽经法院审理、执行将1443.65平方米予张沪兵与胡琼共有，但在办理国土证时，经张沪兵同

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终921号上诉人(原审原告)：张沪兵。被上诉人（原审被告）：胡琼。上诉人张沪兵因与被上诉人胡琼共有物分割纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2016)川1702民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张沪兵及其委托代理人章方秋，被上诉人胡琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张沪兵上诉请求：……