（2015）沈中民二终字第1945号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现任薇提供的证据不能据以证明其为涉案房屋的权利人，故其要求许凯返还涉诉房屋的主张无事实及法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审法院判决如下：驳回原告任薇的诉讼请求。案件受理费7750元，由原告任薇负担。宣判后，任薇不服，向本院提出上诉。上诉请求：1、请求法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案的一审，二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：上诉人对本案诉争房屋拥有合法产权。原审法院无视上诉人在庭审中出具的证据，对事实部分没有进行查明。对于上诉人提出的司法笔迹鉴定申请，原审法院没有做出任何裁定，违反法律程序。被上诉人许凯辩称，原审法院认定事实清楚，上诉人所述都不成立，请求维持原判。本院认为，任薇依据其持有的购房收据、入住手续等主张许凯返还诉争房屋，本案应结合任薇另

上诉人任薇与被上诉人许凯返还原物纠纷二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第1945号上诉人（原审原告）：任薇，女，1970年8月14日出生，汉族，苏家屯区实验幼儿园教师，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：孙宁，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许凯，男，1972年12月24日出生，汉族，沈阳凯瑞商务酒店董事长，住址沈阳市铁西区。上诉人任薇因与被上诉人许凯返还原物纠纷一案，不服沈阳市苏家……