生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）晋05民终243号
裁判要旨
圪塔村委在水塘周围设有栅栏、竖有严禁游泳的警示牌，圪塔村委尽到了安全保障义务。吴凤先系张某2扒开水塘边栅栏后与常某、崔某进入水塘游泳，圪塔村委不应对吴凤先游泳死亡承担赔偿责任。上诉人（原审原告）所提从吴凤先的手机通话记录发现吴从未主动联系过常某等人来喝酒，是常某等人主动到吴凤先家要酒喝的理由，因吴凤先的手机通话记录不能排他性证明是谁提出到吴凤先家喝酒，故上诉人（原审原告）所提是常某等人主动到吴凤先家要酒喝因证据不能证明该事实不予采纳，原判认定常某、王某1、崔某、张某2相约先后到吴凤先家喝酒正确。常某、王某1、崔某、张某2作为与死者吴凤先共同饮酒的人，对吴凤先的游泳行为没有进行有效的制止和阻拦，存在过错，对吴凤先的死亡应承担不超过总损失20%的赔偿责任，即常某、王某1、崔某、张某2每人各承担35000元（含给付的5000元）；韩某4未饮酒，但其知道吴凤先已饮酒，还同吴凤先同车去水塘，韩某4明知吴凤先醉酒，对吴凤先的游泳行为没有进行有效的制止和阻拦，故原审判决韩某4对吴凤先的死亡承担20000元赔偿责任并无明显不当。死亡赔偿金、被抚养人生活费是解决受害人死亡造成的对家庭今后经济收入的影响、
摘要
韩某1、韩某2等与高平市野川镇圪塔庄村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终243号上诉人（原审原告）：韩某1，女，1982年4月20日生，汉族，高平市人，系死者吴凤先之妻。委托诉讼代理人：石某，女，1962年6月29日生，汉族，高平市人，农民，系韩某1母亲。委托诉讼代理人：苏某，山西焱焱律师事务所律师。上……