农村建房施工合同纠纷 （2018）青02民终42号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《房屋修建协议书》的内容合法有效，但没有将该合同第五条付款方式，即剩余工程款完工经甲方验收合格后一次性付清，根本没有考虑，该工程至今没有完工验收合格。二、双方因就建筑面积有异议，原审法院委托第三方青海省第二测绘院测绘房屋建筑面积253.76㎡，原审法院将不规格的房檐、楼梯间，又计入一次建筑面积，实际上在房屋建筑面积内重复计算，总建筑面积内房檐和楼梯间重复计算。庭审中马胡才另称，地面地板砖阳台的铺了,其他地方没铺，被上诉人对没铺的地方铺了后上诉人再给钱,如果被上诉人不铺,把没铺的价款从总价款减去；当时专业机构说房檐达到1.2米、楼梯间高2.2米以上才另外计算，达不到的不另外计算，包含在房屋总面积内，原审法院多计算的14平方米从总面积内减去。张学平辩称，维持一审法院的判决，地板砖是按照上诉人的要求铺的，并且外面阳台的铺了，未铺的地方上诉人的要求是铺木地板，现在不可能铺地板砖了。对于交工和验收没有明确说明，上诉人三年内一直迟迟不验收，上诉人自己和其子在监工，2015年6月17日其和上诉人协商后达成《房屋修建协议》约定由被上诉人负责房屋修建所需工人（包工不包料），9月6日
摘要
马胡才与张学平农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终42号上诉人（原审被告）：马胡才，男，1960年4月25日出生，撒拉族，住青海省循化县。被上诉人（原审原告）：张学平，男，1973年7月12日出生，汉族，住甘肃省临夏县。上诉人马胡才与被上诉人张学平农村建房施工合同纠纷一案，张学平不服青海省循化撒拉族自治县……