追索劳动报酬纠纷 （2017）闽04民终997号

李章辉尚欠叶五平工资，事实清楚，证据充分，应予认定。李章辉提出其已支付工资10000元的辩解，但未提供相应的证据予以证明，不予支持。李章辉未能及时支付给叶五平拖欠的工资，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任，故叶五平要求李章辉支付拖欠的工资26000元的诉讼请求，予以支持。李章辉要求叶五平赔偿因船沉造成的损失，与本案不属同一法律关系，建议另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李章辉应于判决生效之日起三日内支付给叶五平工资款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由李章辉负担。二审庭审中，李章辉提供二组新证据：营业执照和证明一份，证明叶五平不是李章辉雇佣的。经质证，叶五平认为：其对营业执照和证明都不清楚。本院认为：李章辉提供的营业执照和证明一份，不能排除叶五平

李章辉尚欠叶五平工资，事实清楚，证据充分，应予认定。李章辉提出其已支付工资10000元的辩解，但未提供相应的证据予以证明，不予支持。李章辉未能及时支付给叶五平拖欠的工资，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任，故叶五平要求李章辉支付拖欠的工资26000元的诉讼请求，予以支持。李章辉要求叶五平赔偿因船沉造成的损失，与本案不属同一法律关系，建议另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李章辉应于判决生效之日起三

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终997号上诉人（原审被告）：李章辉，男，1953年11月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶五平，男，1972年6月19日出生，汉族，住江西省弋阳县。上诉人李章辉因与被上诉人叶五平追索劳动报酬纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2017）闽0402民初1288号……