股东资格确认纠纷 （2016）苏07民终4269号

已足以对抗原告的主张，因此，原告对与被告之间存在借款合意应当继续进行举证证明。本案中，由于原告未能对双方之间存在借款合意举证证明，应当承担举证不能的后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持”。一审法院认为，杰姆森公司的工商登记明确记载谢震超系杰姆森公司的股东，杰姆森公司也向谢震超出具了出资证明书，谢震超也在公司的股东会决议上签字，故，谢震超作为杰姆森公司的股东，其依法应当履行出资义务，谢震超要求确认其不具有杰姆森公司股东资格并要求工商登记记载的其对杰姆森公司所应承担的责任由顾逸民、于洪琴承担，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。基于上述理由，对其要求杰姆森公司协助办理工商变更登记手续的诉求及要求顾逸民、于洪琴连带支付5万元出资款的诉求，均不予支持。遂判决：驳回谢震超的诉讼请求。案件受理费100元，由谢震超负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明：2015年2月25日，连云港杰姆森商贸有限公司召开股东会并作出股东会决议。顾逸民、于洪琴、谢震超、黄金湾公司均在股东会决议尾部的“全体股东签字”处签名或加盖公司印章。一审判决认定“在章程的落款股东签字处”签章有误，本院予以纠正。

已足以对抗原告的主张，因此，原告对与被告之间存在借款合意应当继续进行举证证明。本案中，由于原告未能对双方之间存在借款合意举证证明，应当承担举证不能的后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持”。一审法院认为，杰姆森公司的工商登记明确记载谢震超系杰姆森公司的股东，杰姆森公司也向谢震超出具了出资证明书，谢震超也在公司的股东会决议上签字，故，谢震超作为杰姆森公司的股东，其依法应当履行出资义务，谢震超要求确认其不具有杰姆森公司股东资格并要求工商登记记载的其对杰姆森公司所应承担的责任由顾逸民、于洪琴承担，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。基于上述理由，对其要求杰姆森公司协助办理工商变更登记手续的诉求及要求顾逸

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4269号上诉人（原审原告）：谢震超，男，1979年6月18日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏杰姆森投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山街道平山村核电路北侧。法定代表人：于洪琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏海滋律师事务所律师。被上诉人（原审……