承揽合同纠纷 （2019）赣04民终1990号

被告委托原告为其编制旅游景区详细规划，双方之间因此形成的合同应为承揽合同关系。尽管本案原告并无旅游景区规划资质，但案涉合同并不具有违反法律、行政法规的强制性规定的情形，亦不存在其他可以认定合同无效的情形，案涉合同应为有效，原、被告应依约履行各自的合同义务。被告辩称原告以个人名义订立合同以致合同不生效，该院不予支持。被告辩称原告利用市场优势地位迫使被告签订合同应予撤销，因无事实依据，该院不予支持。被告辩称双方以口头约定的变更了合同的内容，因无证据，该院不予采纳。庭审中，被告提出解除合同，原告表示同意，双方已形成合意，该院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案情况，原告已向被告交付了完整的旅游景区详细规划稿，主要工作已基本完成，中后期主要是修改、完善工作。原告要求被告按已完成的工作成果支付报酬，该院予以支持。关于支付的金额，该院认为：一、原告认为其已按照合同约定交付了中期修改稿，但仅凭规划稿封面上的“（中期修改稿）”字样尚不能充分证明其

被告委托原告为其编制旅游景区详细规划，双方之间因此形成的合同应为承揽合同关系。尽管本案原告并无旅游景区规划资质，但案涉合同并不具有违反法律、行政法规的强制性规定的情形，亦不存在其他可以认定合同无效的情形，案涉合同应为有效，原、被告应依约履行各自的合同义务。被告辩称原告以个人名义订立合同以致合同不生效，该院不予支持。被告辩称原告利用市场优势地位迫使被告签订合同应予撤销，因无事实依据，该院不予支持。被告辩称双方以口头约定的变更了合同的内容，因无证据，该院不予采纳。庭审中，被告提出解除合同，原告表示同意，双方已形成合意，该院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终1990号上诉人（原审被告）：九江市惠乡旅景区管理有限公司，住所地修水县何市镇下田浦村村部，统一社会信用代码91360424MA35L8DG75。法定代表人：卢晋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢荣贵，男，1956年9月16日出生，汉族，住修水县，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡林波，男，1985年7月1日出生，汉族，住修水县……