保管合同纠纷 (2019)陕06民终1863号
裁判要旨
原告张了军将自己所有的挖掘机经过第一被告铜川声威建材有限责任公司安塞分公司工作人员同意后,并经该公司工作人员指定后将该挖掘机寄存于该公司,原告与第一被告之间即形成保管合同关系。原告与第一被告对保管费用未进行约定,应为无偿的保管合同。保管合同成立后,第一被告应当妥善保管该挖掘机,因该保管物在保管期间发生毁损,保管人又无证据证明自己没有重大过失,故应当对该保管物的毁损承担赔偿责任。第二被告对原告所有的挖掘机的毁损并无过错,也无重大过失,故不应当承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十九条、第三百七十四条之规定,判决:一、由被告铜川声威建材有限责任公司安塞分公司赔偿原告挖掘机损失188336元,于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元,鉴定费7000元,由被告铜川声威建材有限责任公司安塞分公司负担。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。二审查明的案件事实与一审
摘要
原告张了军将自己所有的挖掘机经过第一被告铜川声威建材有限责任公司安塞分公司工作人员同意后,并经该公司工作人员指定后将该挖掘机寄存于该公司,原告与第一被告之间即形成保管合同关系。原告与第一被告对保管费用未进行约定,应为无偿的保管合同。保管合同成立后,第一被告应当妥善保管该挖掘机,因该保管物在保管期间发生毁损,保管人又无证据证明自己没有重大过失,故应当对该保管物的毁损承担赔偿责任。第二被告对原告所有的挖掘机的毁损并无过错,也无重大过失,故不应当承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十九条、第三百七十四条之规定,判决:一、由被告铜川声威建材有限责任公
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1863号 上诉人(原审被告):铜川声威建材有限责任公司安塞分公司,住所地:延安市安塞区。负责人:徐小龙,系该公司经理。委托诉讼代理人:刘梅,女,陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王秀亮,男,1981年8月14日出生,汉族,系该公司职工,现住延安市宝塔区。被上诉人(原审原告):张了军,男,1975年10月4日出生,汉族,延安市安塞区……