确认合同效力纠纷 (2016)05民申19号
裁判要旨
合法有效的合同受法律保护,当事人双方应当认真履行各自的义务,一方如解除合同应当有法定或约定解除事由。本案中,虽然双方当事人所持有的合同有两个不同的版本,但张亚文的儿子李某某承认王景民持有的租包合同除两处修改处(“占地为止”、“地租上交多由乙方付给”)以外均为其书写。王景民持有的租包合同文本中第四条没有修改处,即“地租钱合人民币1200元每年1月1日起交给甲方,如过期不付,甲方有权收回土地。”是李某某书写。“每年1月1日起交给甲方”是每年交费的起始时间,而非限定于每年1月1日当天,而且王景民提供了前几次在其他月份交付承包费的证明。从合同中约定承包费交付时间的表述及双方交付习惯来看,王景民在2014年度内向张亚文交付承包费并未违反合同约定。故张亚文要求解除合同没有事实依据和法律依据,本院不予支持。综上,张亚文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张亚文的再审申请。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一六年五月十日书记员 郭 斌 搜索“”
摘要
合法有效的合同受法律保护,当事人双方应当认真履行各自的义务,一方如解除合同应当有法定或约定解除事由。本案中,虽然双方当事人所持有的合同有两个不同的版本,但张亚文的儿子李某某承认王景民持有的租包合同除两处修改处(“占地为止”、“地租上交多由乙方付给”)以外均为其书写。王景民持有的租包合同文本中第四条没有修改处,即“地租钱合人民币1200元每年1月1日起交给甲方,如过期不付,甲方有权收回土地。”是李某某书写。“每年1月1日起交给甲方”是每年交费的起始时间,而非限定于每年1月1日当天,而且王景民提供了前几次在其他月份交付承包费的证明。从合同中约定承包费交付时间的表述及双方交付习惯来看,王景民在201
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)05民申19号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)张亚文,女,汉族,农民,1942年3月17日出生,现住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人刘国静,通辽市“148”第四法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人)王景民,男,汉族,1947年12月17日出生,通辽市第三化工厂退休工人,现住内蒙古通辽市科尔沁区。再审申请人张亚文因与被申……