追索劳动报酬纠纷 （2014）平中民一终字第94号

因海城公司与蔡龙未签订书面合同，对于具体约定内容，双方陈述不一致，因此对于海城公司与蔡龙之间建立何种法律关系，既不能以蔡龙的陈述为据，也不能以海城公司提供的双方并未签名的劳务承包合同为据。根据双方当事人的一致陈述及现有证据可以确定以下事实：蔡龙作为40217号井队队长，负责组织施工人员，管理现场作业，发放部分工人工资，购买施工所需部分材料等工作，确由蔡龙完成；海城公司在钻探工作进行当中，未向蔡龙支付劳务费，仅以借款方式向蔡龙支付部分资金用于井队日常开支等，因种种原因海城公司在后期解散了井队，未经蔡龙之手直接向工人发放了工资。由此可以认定，海城公司与蔡龙虽然最初约定由蔡龙承包钻探工程，但双方以其行为表明并未按劳务承包合同关系履行各自的义务。蔡龙作为井队队长，组织管理工人施工，为海城公司完成了相应的钻探工作任务，付出了劳动。海城公司与蔡龙具有用人单位和劳动者的主体资格，蔡龙在钻探工作期间接受海城公司的管理，其提供的劳动是海城公司业务的组成部分。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，应当认定双方之间建立了事实劳动关系，海城公司应当向蔡龙支付相应

因海城公司与蔡龙未签订书面合同，对于具体约定内容，双方陈述不一致，因此对于海城公司与蔡龙之间建立何种法律关系，既不能以蔡龙的陈述为据，也不能以海城公司提供的双方并未签名的劳务承包合同为据。根据双方当事人的一致陈述及现有证据可以确定以下事实：蔡龙作为40217号井队队长，负责组织施工人员，管理现场作业，发放部分工人工资，购买施工所需部分材料等工作，确由蔡龙完成；海城公司在钻探工作进行当中，未向蔡龙支付劳务费，仅以借款方式向蔡龙支付部分资金用于井队日常开支等，因种种原因海城公司在后期解散了井队，未经蔡龙之手直接向工人发放了工资。由此可以认定，海城公司与蔡龙虽然最初约定由蔡龙承包钻探工程，但双方以其

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民一终字第94号上诉人（原审被告）海城石油钻探工程有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区哈达村。法定代表人齐颜辉，该公司总经理。委托代理人张君，该公司副总经理。委托代理人王璞，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡龙，男，汉族，生于1965年3月15日，。委托代理人张秀英，女，汉族，生于1964年5月20日，系蔡龙之妻。上诉人海城……