车辆租赁合同纠纷 （2016）鲁08民终1750号

原告邹城市大鸟汽车服务有限公司与被告苑举超签订汽车租赁合同，被告苑举超签订合同后，由被告杭忠墁取得租赁车辆并将该车进行抵押，造成原告租赁费及追回车辆产生的经济损失，故被告杭忠墁对原告的经济损失应予赔偿，被告苑举超应承担连带赔偿责任。被告拖欠2014年4月5日至2014年5月13日的租赁费共计8740元（230元/天×38天），折抵被告杭忠墁已缴纳保证金3000元后，尚欠租赁费5740元，对原告请求被告支付租赁费5740元的诉讼请求，本院予以支持。被告违反合同约定将租赁车辆奔腾B70轿车抵押给他人，应当承担违约责任。对原告请求被告按合同约定租金日50%给付违约金4370元的诉讼请求，本院认为双方约定的违约金过高，本院对违约金按实际租金损失5740元的30%计算即1722元予以支持。对原告请求被告赔偿追回车辆造成的损失3452元，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、二百一十二、二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杭忠墁于本判决生效后十日内给付原告邹城

原告邹城市大鸟汽车服务有限公司与被告苑举超签订汽车租赁合同，被告苑举超签订合同后，由被告杭忠墁取得租赁车辆并将该车进行抵押，造成原告租赁费及追回车辆产生的经济损失，故被告杭忠墁对原告的经济损失应予赔偿，被告苑举超应承担连带赔偿责任。被告拖欠2014年4月5日至2014年5月13日的租赁费共计8740元（230元/天×38天），折抵被告杭忠墁已缴纳保证金3000元后，尚欠租赁费5740元，对原告请求被告支付租赁费5740元的诉讼请求，本院予以支持。被告违反合同约定将租赁车辆奔腾B70轿车抵押给他人，应当承担违约责任。对原告请求被告按合同约定租金日50%给付违约金4370元的诉讼请求，本院认为双方

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1750号上诉人（原审被告）苑举超，男，汉族，1984年10月2日出生，住邹城市。委托代理人（特别授权）李常青，邹城圣地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邹城市大鸟汽车服务有限公司，住所地:邹城市平阳西路电影公司家属院826号。法定代表人孟凡鹏，经理。委托代理人（特别授权）李新博，邹城古邾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……