合同纠纷 （2013）佛中法民四终字第573号

潘信焯的合同义务限于向宋之庚提供500万元额度内的借款用于周转，因其已累计提供超过了500万元的借款供宋之庚周转使用，完成了合同义务，而宋之庚提供的现有证据不能证明潘信焯存在违约行为，理由如下：首先，从《协议书》的整体文意来看，双方没有合作共同经营的意思表示。宋之庚之所以租用潘信焯所有的某某公司的场地和设备是为了进行独立经营而获利，这从《协议书》中第二条“乙方（宋之庚）独立经营，由此产生的一切债权债务由乙方享有和承担，与甲方（潘信焯）无关”，以及第六条“租赁经营期内，乙方自主经营，自负盈亏”的表述可知。同时《协议书》也对以下足以影响合同性质的问题均进行了明确的约定：①乙方独立经营、自主招工、自负盈亏；②乙方负责妥善保管、维护租赁厂房和其他财产，并自担费用；③支付经营过程中产生的各类税费、租金和工人薪酬；④若租赁土地被征收，征收补偿款归甲方所有等，可见虽然该《协议书》包含了租赁关系、买卖关系、借款关系三个层面的法律问题，但整体上仍属于租赁合同关系，其他法律关系是从属于租赁合同关系之下，并非宋之庚所主张的双方是合作经营关系。其次，从合同条文来看潘信焯在合作关系中的权利义务。《协议书》第二条

潘信焯的合同义务限于向宋之庚提供500万元额度内的借款用于周转，因其已累计提供超过了500万元的借款供宋之庚周转使用，完成了合同义务，而宋之庚提供的现有证据不能证明潘信焯存在违约行为，理由如下：首先，从《协议书》的整体文意来看，双方没有合作共同经营的意思表示。宋之庚之所以租用潘信焯所有的某某公司的场地和设备是为了进行独立经营而获利，这从《协议书》中第二条“乙方（宋之庚）独立经营，由此产生的一切债权债务由乙方享有和承担，与甲方（潘信焯）无关”，以及第六条“租赁经营期内，乙方自主经营，自负盈亏”的表述可知。同时《协议书》也对以下足以影响合同性质的问题均进行了明确的约定：①乙方独立经营、自主招工、自

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民四终字第573号上诉人（原审原告、反诉被告）宋之庚，男，汉族，1973年9月25日出生。委托代理人张文生，广东怀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）潘信焯（PUNShunCheuk），男，1981年11月24日出生，香港特别行政区居民。委托代理人纪建斌，广东南天明律师事务所律师。委托代理人莫君仪，广东南天明律师事务所律师。上……