申请确认仲裁协议效力 (2019)京04民特629号

案号
(2019)京04民特629号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。本案中,肖行亦、中山乐兴公司签订的《股份转让框架协议》中约定有仲裁条款,该条款具有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会,没有仲裁法所规定的无效情形,故应属合法、有效。《股份转让框架协议》约定的争议发生之日起九十日内无法协商解决,则应提请仲裁委仲裁,属于双方就争议解决确定了协商机制,该机制不影响仲裁协议的效力,因此,肖兴亦向本院申请确认《股份转让框架协议》的仲裁条款无效的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回肖行亦的申请。申请费400元,由申请人肖行亦负担(已交纳)。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月二十九日法官助理  张丽同书 记 员  郭 怡 百度搜索“”

摘要

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。本案中,肖行亦、中山乐兴公司签订的《股份转让框架协议》中约定有仲裁条款,该条款具有明确的仲裁意思表示、仲裁事项和仲裁委员会,没有仲裁法所规定的无效情形,故应属合法、有效。《股份转让框架协议》约定的争议发生之日起九十日内无法协商解决,则应提请仲裁委仲裁,属于双方就争议解决确定了协商机制,该机制不影响仲裁协议的效力,因此,肖兴亦向本院申请确认《股份转让框架协议》的仲裁条款无效的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民特629号申请人:肖行亦,男,1964年3月9日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:黄竹桢,广东国晖律师事务所律师被申请人:中山乐兴企业管理咨询有限公司,住所地中山市小榄镇绩东一福安路**中山建华管桩有限公司办公楼**。法定代表人:王刚,执行董事。委托诉讼代理人:钱继恒,广东达和律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈怡枫,广东达……